Proceso de Revisión y Aceptación de Manuscritos

La revista utiliza un proceso de revisión por pares doble ciego. Los autores y revisores permanecen anónimos entre sí, con la finalidad de minimizar sesgos y prejuicios durante el proceso de revisión. Este tipo de evaluación busca garantizar la calidad e imparcialidad en la selección de los artículos que son publicados en la revista.

Pasos del proceso de revisión de un manuscrito enviado a la revista

  1. Envío del manuscrito

  1. Evaluación inicial por el editor

  • El editor de la revista, con apoyo de un Editor de Área, realiza una revisión preliminar para verificar la adecuación del manuscrito al alcance y el cumplimiento de los estándares de calidad científica de la revista. También se asegura que los autores hayan enviado todos los archivos requeridos (manuscrito, carta de presentación y ficha autoral).

  • Si el manuscrito cumple con los criterios básicos anteriores, se procede a la siguiente etapa; de lo contrario, puede ser rechazado en esta fase.

  1. Selección de revisores

  • El editor selecciona a expertos en el campo relevante para evaluar la calidad y validez científica del manuscrito.

  • Estos revisores son elegidos por su experiencia y conocimiento en el tema tratado.

  1. Revisión por pares

  • Los revisores leen el manuscrito de manera detallada y proporcionan comentarios o críticas sobre la relevancia científica del trabajo, así como de aspectos específicos de las diferentes secciones del documento que ayudan a validar o mejorar la calidad del trabajo presentado por los autores.

  • Dado que el proceso de revisión es doble ciego, no se incluyen nombres de los autores ni de sus instituciones de adscripción en el manuscrito enviado a los revisores.

  1. Informe de los revisores

  • Cada revisor envía un informe detallado al editor, que incluye una recomendación sobre la aceptación, revisión o rechazo del manuscrito.

  • Los informes del revisor pueden sugerir mejoras específicas o señalar deficiencias en el trabajo.

  • Dado que el proceso de revisión es doble ciego, los informes de revisión enviados a los autores no incluyen ningún dato personal de los revisores.

  1. Decisión editorial

  • La decisión final sobre la aceptación o rechazo del artículo recae en el Editor en Jefe de la revista, considerando los informes y recomendaciones de los revisores. La decisión del Editor puede ser alguna de las siguientes: "Aceptar el manuscrito", "Necesita revisiones", "Volver a enviar a revisión", "Rechazar el manuscrito".

  1. Comunicación con los autores acerca de la decisión editorial

  • El Editor en Jefe comunica la decisión editorial a los autores, adjuntando los comentarios de los revisores y cualquier recomendación para mejorar el manuscrito.

  1. Revisión y reenvío

  • Si se solicitan revisiones, los autores modifican el manuscrito según las sugerencias y lo reenvían para una nueva evaluación.

  • Este proceso puede repetirse varias veces hasta que el manuscrito cumpla con los estándares requeridos.

  1. Publicación

  • Una vez que el manuscrito es aceptado para su publicación, se realiza la edición final y maquetación. Las pruebas de galera del artículo son enviadas al autor para su revisión y aprobación antes de su publicación final en la revista.

  • Finalmente se publica el artículo en la revista y se le asigna un DOI (Identificador de Objeto Digital).