Política Sobre el Uso de Inteligencia Artificial

La revista Ciencias Veterinarias y Producción Animal se adhiere a los principios de ética en publicación establecidos por el Comité de Ética en Publicación (COPE) y reconoce el creciente uso de herramientas de IA y tecnologías automatizadas en el proceso de investigación y redacción. Esta política tiene como objetivo garantizar la transparencia, la integridad académica y la responsabilidad en todas las publicaciones.

De acuerdo con las directrices de COPE y otras organizaciones internacionales, las herramientas de IA generativa como: ChatGPT, Gemini, Claude, Julius, Copilot, Deep Seek u otros modelos de lenguaje extenso, no pueden ser listadas como autores o coautores de un manuscrito.

La responsabilidad total por el contenido del manuscrito, incluyendo la exactitud de datos, la originalidad y la integridad de todas las secciones, recae exclusivamente en los autores humanos.

Los autores que utilicen herramientas de IA en la preparación de su manuscrito, incluyendo la redacción, edición de estilo, generación de imágenes, análisis de datos o cualquier otra parte sustancial, deben declararlo de manera transparente.

El uso de IA para tareas rutinarias como la corrección gramatical y la mejora de la legibilidad se considera una herramienta de apoyo y no es necesario declararlo de forma específica. Sin embargo, si el uso es más sustancial, la transparencia es obligatoria.

Se prohíbe la IA para los siguientes usos:

La IA no debe utilizarse para inventar, modificar o falsificar resultados o referencias bibliográficas. La verificación de la exactitud de toda la información generada por IA es responsabilidad de los autores.

No se permite el diseño o modificación de imágenes, tablas o gráficos mediante IA, a menos que sea la parte central del estudio y se declare explícitamente.

Los autores no pueden delegar en la IA la responsabilidad de interpretar, analizar o validar la información.

El uso no declarado de herramientas de IA en la redacción, imágenes, tablas o cualquier otra parte del manuscrito se considerará una falta ética grave. Si se detecta, el artículo será rechazado automáticamente.